daily kohn - vagy weekly, meglátjuk

Nolblog Saját blogom Segítség

Feltöltök

blogolok videót képet hangot

Ez nem vicc!

A kisföldalatti Deák téri megállójában a Metropol ingyenes lap tárolójában egy nagy köteg Magyar Fórumra lettem figyelmes. Csurka István antiszemita kiadványára.  (Nem tudom, mit szólnak hozzá a svédek; nem hiszem, hogy megállapodás lenne közöttük, hogy a holtidőben, amikor éppen nincs még vagy már Metropol, e szörnyű szennylap remittendáját kínálják az állványokon).

Az egyik szeptemberi lapszám megmaradt példányaitól szabadultak meg éppen a mélymagyarok. Mint mindig, Csurka vezércikke benne a húzóanyag, A felperzselt föld taktikája, amelyet egy Budapest-Baja-Tel-Aviv feliratú régi Ikarus busz képe illusztrál - helyben vagyunk. A szöveget gyorsolvasással futom át, de két gyöngyszemet így is találok benne: 

Gyöngyszem No.1.: "Itthon dől-borul a költségvetés, a kórházszövetség és a kórházak vezetői éhségsztrájkot helyeztek kilátásba, de Bajnai Gordon kint grasszál New Yorkban és megnyugtatja a belső Moszad-tisztek felső főnökeit. Ezért talán az volna a helyes, ha az új kormány eskütétele után nyomban elrendelné Bajnai, Gyurcsány és Szilvásy útlevelének bevonását, csak amúgy jelzésszerűen."

Gyöngyszem No. 2.: "Az első törvényünk pedig legyen az, hogy a felperzselésben való részvétel - háborús bűn. Ne szépítsünk: kommunista, talmudista háborús bűnösökkel állunk szemben. Rá vagyunk kényszerítve az igazságtevésre."

A lap további részeit kb. húsz másodperc alatt futom át, nincs kedvem a Csurka által ajánlott időutazásra, vissza a Horthy- és Szálasi-korszakba. 

A helyzet az, hogy nem hoznám ide a Fórum "szellemi" pöcegödrét , ha nem háborítana fel egy, a lapba behúzott egész oldalas hirdetés, melyet "A magyar üzletlánc", a CBA adott fel.

A CBA - a Tesco után - a második legnagyobb forgalmú hazai kiskereskedelmi üzletlánc, 2008-ban 545 milliárd forint bruttó árbevételt produkált.  

A CBA-t fémjelző Lázár fivérekről tudni lehet, hogy jobboldaliak; ezzel nincs is baj - azzal van baj, hogy a lap, és a párt, amely mögötte áll, s amelyet Lázárék reklámjukkal anyagilag támogatnak, életben tartanak, nem a demokratikus jobboldalon tanyázik, hanem a radikális jobbszél legszélén. A pénz pedig, amit a CBA-sok Csurkáéknak adnak, tőlem van és Tőled, olvasó: abból a haszonból, amit az általam és általad vásárolt élelmiszerek, háztartási cikkek stb. eladásával realizálnak. Szóval, lényegében én is finanszírozom és Te is finanszírozod a Magyar Fórumot, Csurkát és a MIÉP-et. Ez viszont nincs rendjén!

Elég rendesen és rendszeresen költünk a sarki CBA-ban. Nem különösebben kedveljük, mert drága, piszkos, rendetlen, ápolatlanok és udvariatlanok az eladók - nyilván minimálbérért dolgoznak, mitől lenne jókedvük, miből telne nekik kozmetikusra, fodrászra, manikűrösre?! -, és eldugják a Népszabadságot :) - viszont kényelmes, mert közel van. De most elhatároztam, hogy változtatunk a kényelmes szokásunkon; nem tesszük be többé a lábunkat Lázárékhoz, amíg elfogadható magyarázatot nem adnak arra, hogy kerül reklámoldaluk a Magyar Fórumba. És barátaink, ismerőseink körében is terjeszteni fogjuk: a CBA Csurkát finanszírozza, rendes ember nem vásárol ilyenektől. Ennyi. Bojkott. "A mindennapok megoldása". 

 


7
8 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hozzászólások

Eddig 128 komment érkezett ()

1. Anton
2009. 10. 17. 0:30

.

2. Funyi1
2009. 10. 17. 0:59

No igen!
- csak ha tényleg olyan Öntudatosak és olyan Baloldaliak lennénk, meg is tehetnénk, meg is tennénk!
De mi kényelmesek vagyunk! .... , és akkor már nem is annyira öntudatosak ....
Pedig a világ más tájékán az ilyesmit meg is teszik!

3. Nantal
2009. 10. 17. 15:36

...elfogadható ötlet...!

4. menta
2009. 10. 17. 16:44

Egy vidéki nagyváros CBA boltjában5-6 éve épp vásároltam, amikor betoppantak Lázárék.
Másnap a közelben kezdődött valami versenyük, útközben benéztek több boltba,- lehetett hallani a harsogásukat.
Akkor még nem tudtam, hogy ők a goj motorosok tiszteletbeli főnökei.
A viselkedésük, a hanghordozásuk, a testbeszédük számomra olyan taszító volt, hogy vásárlás nélkül hazamentem.

Nehéz megmagyarázni az érzést, amit éreztem, aztán kerültem azt a boltot.
Épp akkor foglalták el (vették meg) kedvenc kisboltomat, amikor a hírhedt motorosok néhai Kosáry professzort gyalázták.

Na, azóta részemről semmi CBA

5. Borszívóügynök
2009. 10. 17. 17:01

Mi már évek óta a lábunkat sem tessük be ennek a láncnak egyetlen boltjába sem. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy eredetileg nem politikai indíttatásból, hanem mert, - idézem a blogból: "...mert drága, piszkos, rendetlen, ápolatlanok és udvariatlanok az eladók" én még hozzátenném: és igen drágán, igen silány minőségű portékát forgalmaz, miközben "magyar áru" - nak tünteti fel azt is, ami nem az!
A csurkaszínűségét csak jóval később fedeztem fel. Ez utólag igyazolta: helysen döntöttünk!

6. Astrodust
2009. 10. 17. 17:20

Jót nevettem.
Uraim hölgyeim!
Minő véletlen! Mindenki büdös koszos CBA boltban járt.
Hol is máshol?:D
Ajánlom önöknek, maguknak, nektek, Tesco, Metro, Cora, Lidl, Spar, stb. áruházakat. :)

7. szazados90
2009. 10. 17. 17:26

Megdöbbentő, amit írtál. Húsz éve járok a CBA - ba vásárolni. S nem tudtam, hogy kit támogatnak, pénzelnek a pénzemből.
De mit tehetek? A közelünkben csak három ilyen bolt van. Kettő CBA, egy Rorschild.
Az utóbbi a modernebb, de jóval drágább. Nem is megy neki a bolt.
De egy dologban különböznek a fent leírtaktól, a CBA boltjainban -- amelyekről beszéltem -- jó minőségű az árú és a személyzet is udvarias, szinte mindenkit személyesen ismernek. Én a személyzetet kedvelem. (Csinosak is, van mit kedvelni rajtuk)
De juszt sem írom meg, hogy melyik boltjaikról van az én szóm. Nem csinálok nekik reklámot)

8. menta
2009. 10. 17. 17:51

CBA 3 038 üzlet

Coop 5 250 üzlet

Reál 2 310 üzlet

9. hapsi
2009. 10. 17. 17:53

Undorító ez az írás. Azért mert az írója haragszik a Lázár testvérekre,nem kellene a dolgozókat minősíteni ilyen bunkó módon. Valóban nem Oszkói fizetést kapnak azok az emberek,de dolgoznak,és nem otthon ülnek várva a segílyt.Azon kívül a legtöbb helyen nem 5 napot kell dolgozni azért a horror összegért.Ha meg a tisztasággal is baj van,akkor el kell menni más hálózatba.Kevés helyen jobb a helyzet.

10. jus
2009. 10. 17. 18:01

6.
Az említett hálózatok ugyan nem magyarok, de a dolgozóik be vannak jelentve, és megközelítőleg 30%-kal több a számlára érkező pénzük, mint annak,amit a totál kizsákmányolt cba-s dolgozók kapnak a zsebükbe.

11. szazados90
2009. 10. 17. 18:14

9, - 10 -Jus és Hapsi!
Számoltátok már, hogy mi minden épül bele az árba? Mert ugye, bele kell, hogy épüljön ez a párttámogatás is, amit nem tudom, hogy hogyan számolnak el? De biztos, hogy az Adóhivatalnak nem jut abból egy fityisz sem, amit mutyiban kapnak a szegény lázároktól.
Ha veszel kétszázért egy liter tejet, amelyen nem a tehén, hanem a CBA reklámja díszeleg, mennyi jut abból Csurkának? Meg újságjának a Magyar Fórumnak? Tőled, tőlem, meg a Marinénitől, aki járókerettel battyog az bolthoz, s tornázza magát fel - le a lépcsőn? Oda csupa kisember jár vásárolni. Szatyorral, nem Forddal.

12. hapsi
2009. 10. 17. 18:22

Nem értem hogy az összefüggést az én írásom,és a Te válaszod között. Azonkívül ne felejtsd el hogy a külföldi cégek érdekérvényesítése a kereskedelemben is szemmel látható,csak az nem amit adnak érte.Csak ők nem a Csurkának adják,de az is benne van az árban.Több mint 20 éve dolgozok a szakmában középvezetőként,más szempontokat is ismerek.Olyanokat amikről a vevőknek fogalmuk sincs.

13. jus
2009. 10. 17. 18:34

szazados90!
Szerintem ezt nem lehet kiszámolni, de figyelembe véve, gogy a cba közös beszerzésekkel legalább olyan alkupozícióban van, mint egy multi, a beszerzési áruk is megközelítőleg annyi lehet. Az eladási áraik viszont lényegesen magasabbak a cba-ban, ránézésre az átlagos haszonkulcsot duplájára teszem - és akkor még finom voltam- az üzemelési költségek tekintetében nincs különbség, kivéve ezalól a munkabér. Míg egy multinál minden dolgozó be van jelentve, /multkor kikerestem, egy-kettőnél nyilvános az elérhető bér/ mezei "eladóként" btto 130-140 ezer körül keresnek, heti negyven órában. A cba - pár "pátyolgatottam" példája alapján - netto 70 ezer körül fizet, ezért 4 napon nyitástól zárásig kell dolgozni /heti 50-60 óra/ és ha be is jelentik őket, max 4 órás minimálbéresként. Tehát, egy-egy cba nyeresége sokszorosa egy multinak, mondjuk nm-re vetítve. Azt az Apeh tudná megmondani, ebből mi kerül adózásra.
Arra pedig, hogy milyen trükkök vannak párt támogatásokra - amivel még az adó is csökkenthető - nem térek ki, viszonylag közismertek.
Tehát, válaszom: kurva sok juthat a szélsőjobb támogatására.
De sírva kérlek, áruld el, ezt miért tőlem kérded?

14. Astrodust
2009. 10. 17. 18:38

re-10

Fogalmad nincs az egészről.
Honnan veszed mennyit keresnek a CBA-s dolgozók?
Franchise rendszerű hálózatról beszélsz, gondolkodj már el az írásod tényszerűségén.
Magyarú magánboltok, tehát vállalkozók szerződést kötnek a CBA központtal.
Te tudod melyik boltban mennyit keresnek a dolgozók?
Elismerésem:DD

15. jus
2009. 10. 17. 18:59

14.
Na, szép is lenne mindegyiket tudni!!!! Ezres nagyságrendről van szó.
Igen, van jónehány, amiben tudom mennyit keresnek.
Ezen felül igen kiterjedt kapcsolatrendszerem maradt a kereskedelemben tevékenykedőkkel. Ettől függetlenül elismerem, ezt vetítettem ki egy átlag meghatározásra. A mintám nem reprezentatív, azaz nagyjából 10%-os hibahatáron belül mozog.
A cba-k nem fanchise boltok. Közös beszerzés és árkartell nagyjából, valamint kötelezőként tartandó termékek. Ez nem franchise.
Neked van fogalmad az egészről? Szívesen meghallgatlak, hiszen én sem ismerem olyan mélységekben, hogy a leírtakon túl tudjak bármi bővebbet mondani.

16. Terminátor
2009. 10. 17. 19:07

Az igazságtalanság bizonyítéka hogy valakinek több ezer üzlete lehet.

17. jus
2009. 10. 17. 19:21

13.
Javítom magam, elírtam. Nem.... egy-egy cba, hanem globálban nézve az összes cba érdekeltséget, nyeresége...
Elnézést az elírásért.

18. Hmmmm
2009. 10. 17. 19:29

15-re

szombaton is van iskola?
(vagy ez éppen egy hoax)

19. Astrodust
2009. 10. 17. 19:31

re-17

Gyerekkorom óta a kereskedelemben dolgozom.
Kérlek legalább nézz utána annak amiről beszélsz.
Amennyiben nem vagy tisztában a franchise szó jelentésével, szívesen leírom.
Magáról a CBA-ról:
""
A CBA FRANCHISE RENDSZER CÉLJA

A CBA Franchise rendszer létrejötte, működtetése és országos terjesztése több célt is szolgál, amely szerteágazó érdekrendszert testesít meg.

* A CBA franchise rendszer célja egy sikeres, európai színvonalú kereskedelmi bolthálózat felépítése és működtetése, amely a szoros együttműködésből adódó beszerzési, értékesítési, logisztikai és disztribúciós együttműködési előnyöket kívánja a franchise rendszer tagjai és a fogyasztók számára is elérhetővé tenni.

* A CBA franchise rendszer célja a fokozódó és élesedő versenyben, valamint a multinacionális vállalkozások által diktált kiélezett konkurenciaharcban olyan alternatívát nyújtani a haza kiskereskedők, beszállítók, valamint a fogyasztók számára, amely megőrzi a vevőközpontú kereskedelmi módszerek alkalmazását, valamint megfelelő gazdasági megtérülést, boldogulást, valamint kedvező árakat és egyéb kondíciókat kínál a piaci szereplők, így a fogyasztók számára is.

* A CBA Franchise Rendszer célja, hogy az értékesítés során a legfejlettebb ke-reskedelmi technikák alkalmazásával magas színvonalú áruellátást és hatékony árakat biztosítson. Ennek érdekében a CBA Kereskedelmi Kft. koordinálásával egységes értékesítési csatornák jönnek létre.

* A CBA Franchise Rendszer célja az, hogy a beszállítókkal megkötött kereskedelmi ügynöki szerződéses rendszer keretében a lehető leghatékonyabban juttassa el az árut a kiskereskedelmi vállalkozásokhoz, és rajtuk keresztül a fogyasztókhoz. Ennek keretében a beszállítóknál elért kedvezményes kondíciókból az egész kiskereskedelmi hálózat, és rajtuk keresztül a fogyasztók is részesülnek.

* A CBA Franchise Rendszer célja egy egységes elveken és arculaton nyugvó kiskereskedelmi bolthálózat országos létrehozatala és működtetése. Az egységesség a működési elveken, az arculaton, a marketing együttműködésen, valamint az azonos árualap hatékony forgalmazásán nyugszik.

* A CBA Franchise Rendszer célja, hogy a kiskereskedelmi vállalkozások piaci pozícióját megerősítse, amelynek érdekében a munkatársakat, a bolti dolgozókat, az alkalmazottakat állandó továbbképzésben részesíti, amelynek célja a korszerű kereskedelmi módszerek alkalmazásának átadása, valamint a vevők magas színvonalú kiszolgálása.

* A CBA Franchise Rendszer célja egy fogyasztóbarát kiskereskedelmi hálózat létrehozatala és működtetése. Az együttműködés közvetett és közvetlen hasznából, azaz a magas színvonalú minőségpolitikából, a disztribuciós és áruértékesítési folyamatok megszervezéséből, az áruellátás és kiszolgálás maximális hatékonyságából, valamint a kedvező és versenyképes árakból a fogyasztóknak kell profitálniuk.

* A CBA Franchise Rendszer fenti célkitűzései egyenrangúak, és mindegyik azonos prioritást élvez. A fenti célkitűzések magvalósítása mind a CBA Kereskedelmi Kft., mind a vele szerződő Régiós Központok, valamint a kiskereskedelmi franchise part-nerek kötelezettsége.

A CBA Franchise Rendszer célkitűzéseinek megvalósítását, valamint a hatékony együttműködést szolgálja az a Franchise Szerződéses Rendszer, amely a CBA Franchise Rendszer működésének alapját teremti meg.

A CBA FRANCHISE SZERZŐDÉSES RENDSZERE ÉS FELÉPÍTÉSE

2.1 Szerződéses rendszer

A CBA Franchise szerződéses rendszere több jogviszony egymásra épülése alapján jött létre. A jogviszonyok és a szerződések rendszere lényeges eleme a CBA Franchise Rendszernek, az egyes résztvevők jogai és kötelezettségei, valamint piaci szerepe a szerződések rendszeréből adódik. A Szerződéses Rendszer egységes konstrukciónak tekintendő, és nem lehetséges, hogy az egyes jogviszonyok másoktól izoláltan kerüljenek megkötésre és értelmezés-re.

A CBA Franchise Szerződéses Rendszer része és alapbázisa a CBA Franchise know-how-nak. A Szerződéses Rendszer felépítésére és tartalmára ugyanazok a know-how védelmi szabályok vonatkoznak, mint a CBA Fran-chise tevékenységének tartalmára.

2.2 A CBA Franchise Szerződéses Rendszer az alábbi jogviszonyok egymásra épülésén nyugszik.

a, Kereskedelmi ügynöki jogviszonyrendszer

* A CBA Kereskedelmi Kft. a CBA hálózatban forgalmazott termékek beszállítóival önálló kereskedelmi ügynöki szerződést köt. A kereskedelmi ügynöki tevékenység azt jelenti, hogy egyes beszállítók megbízzák a CBA Kereskedelmi Kft.-t, hogy közvetítse beszállítói (szállítási) szerződések megkötését a beszállító, valamint kiskereskedelmi (vagy esetleg viszonteladói tevékenységet is folytató) vállalkozások között.

* A CBA Kereskedelmi Kft. a kereskedelmi ügynöki szerződésből adódó kötelezettségeit és feladatát úgy látja el, hogy a kereskedelmi ügynöki szerződés teljesítésébe bevon teljesítési segédeket (Régiós Központokat), valamint ő maga és a teljesítési segédeken keresztül kiépít egy országos kiskereskedelmi franchise rendszert. Mind a teljesítési segédek, mind pedig a kiskereskedelmi franchise partnerek a CBA Kereskedelmi Kft. által megkötött kereskedelmi ügynöki szerződés teljesítésében működnek együtt.

b, Master-franchise szerződés az ún. Régiós Központokkal

A CBA Kereskedelmi Kft. ún. master-franchise szerződést köt az ún. Régiós Központokkal.

A master-franchise szerződés 2 területre kiterjedő jogviszony-rendszert szabályoz:

* A master-franchise szerződés teremti meg a jogalapot arra, hogy a CBA Kereskedelmi Kft. teljesítési segédként bevonja a Régiós Központokat a beszállítókkal megkötött kereskedelmi ügynöki szerződések teljesítésébe.

* A master-franchise szerződés alapján a CBA Kereskedelmi Kft. bevonja a Régiós Központokat abba, hogy egy országos lefedettségű kiskereskedelmi bolthálózatot hozzon létre. A master-franchise szerződés alapján a Régiós Központ megszerezte a szerződésben meghatározott területre azt a jogot, hogy a CBA Kereskedelmi Kft. tulajdonát képező franchise know-how-t elterjessze. Ez jogosítja arra, hogy a Régiós Központ a master-franchise szerződésben meghatározott területen "franchise átadó"-ként fellépve kiskereskedelmi franchise szerződéseket kössön a kiskereskedelmi vállalkozásokkal, valamint vállalja azt a kötelezettséget, hogy saját üzleteit is a franchise kiskereskedelmi üzletek szabályai szerint üzemelteti.

Kiskereskedelmi franchise szerződések

A fenti szabályok szerint a CBA Kereskedelmi Kft.-től és a Régiós Központoktól független kiskereskedelmi vállalkozások (az ún. franchise átvevők) kiskereskedelmi franchise szerződést kötnek, amelynek alapján őket kettős kötelezettség terheli:
A franchise szerződés keretei között megkapják azt a jogot, hogy saját vállalkozásukban, a saját javukra és kockázatukra .CBA. név alatt franchise kiskereskedelmi üzletet működtessenek. A franchise átvevők részt vesznek a beszállítókkal megkötött kereskedelmi ügynöki szerződések teljesítésében, amikor a CBA Kereskedelmi Kft. által megkötött ügynöki szerződések alapján árut vásárolnak a beszállítóktól.

Egyéb szerződések

A fenti alapjogviszonyok sok esetben keretszerződés jelleggel jönnek létre. Bármelyik fenti 3 alapjogviszonyban számos további kiegészítő megállapodások szület(het)nek (pl. biztosítéki szerződések, elszámolási megállapodások stb.), amelyek részét képezik a fenti szerződéses konstrukciónak.

2.3. A CBA Franchise Rendszer felépítése

A CBA Franchise Rendszer felépítése a fentiek szerint 3 alappilléren nyugszik:

1. Kereskedelmi ügynöki rendszer, a CBA Kereskedelmi Kft. és a beszállítók között.

2. Master-franchise rendszer, a CBA Kereskedelmi Kft. és a Régiós Központok között.

3. Kiskereskedelmi franchise hálózat, egyrészről a CBA Kereskedelmi Kft. és a Régiós Központ, másrészről a kiskereskedelmi franchise átvevők között.

* CBA bemutatkozik
*
o A CBA felépítése
o Megalakulás
o A CBA alapelvei
o Fejlődés főbb állomásai
o A CBA napjainkban
o Logisztikai Központ
o Akciótípusok
o Regionális központok
o Bolttípusok
o CBA a határainkon túl
o Tervek a jövőben
* Boltjaink listája
* Reklámvideók, plakátok
* Akciós újság
* Magazin
* Webshop
* Saját márkás termékek
* Vinotéka
*
o Ismertető
o Termékválaszték
o Boltlista
* CBA konyha
* Csatlakozzon Ön is!
* Állásajánlatok
* Multipont
*
o NYEREMÉNYJÁTÉK
o Ismertető
* A közösség szíve
*
o A KÖSZI programról
o Részletes programleírás
* Hírarchívum
* CBA Príma
* CBA Príma akció!!!



© 2009, CBA Kereskedelmi Kft. - 2351 Alsónémedi, 2402 hrsz.
Telefon: 06 29 620 010; 06 29 620 157 - ZÖLD SZÁM: 06 80 203 228 - E-mail: ertekesites@cba.hu ""

20. Astrodust
2009. 10. 17. 19:34

Remélem ez valamivel pontosabb képet nyújtott a CBA felépítéséről.
Továbbiakban engedd meg hogy ne reagáljak az írásaidra.

21. Astrodust
2009. 10. 17. 19:39

Bloggazdának!
Amennyiben ez reklámnak minősülne kérem a komment törlését.

22. jus
2009. 10. 17. 19:44

Astrodust!
Köszönöm,mindig tanul az ember, tanulmányozom. Tehát franchise... .
A Reál egyébként hogy van összefüggésben a cba-val?
Viszont ez még nem von le semmit abból amit írtam. Azokat fenntartom.

23. Hmmmm
2009. 10. 17. 20:11

szerencsémre van választási lehetőségem.
így nem kell cba-ban vásárolnom.

24. kalimpa
2009. 10. 17. 20:54

25. jehu
2009. 10. 17. 21:48

Bizony, baj van a Lázár fivérek jobboldaliságával: szélsőjobboldaliság az.
Magam nem is vásárolok a CBA-ban - dehát kibírják...

26. Hmmmm
2009. 10. 17. 21:51

na, azért épp nemrég láttam egyet bezárni.
kicsi volt a forgalom.

27. jehu
2009. 10. 17. 21:55

Mind gyakrabban olvasni/hallani a pimasz, tenyérbemászóan pimasz dumát - "el lehet menni" - "válaszul" a nácik, nyilasok elleni megnyilatkozásokra.
Bűnös jogalkalmazói mulasztások sorozata és a Fidesz sunyin bujtogató politikája vezetett ide.

28. jus
2009. 10. 17. 22:55

Meg a szélsőjobb terjeszkedése a gyerekeke körében is. Most húztam fel magam Gugán - friss posztja -, de valahol igaza van. Vannak akik szarnak rá. Legalább én nem.

29. Barna István Elemér (látogató)
2009. 10. 18. 0:35

'89 téjékán egy szakmai tárgyú beszélgetés kapcsán a kereskedelem jövőjéről beszélgetve vetettem fel annak ötletét, hogy az állami üzletek majdani kis tulajdonosainak érdemes lesz szövetkezniük egy hálózazban amelynek keretében jobb kondiciókkal tudnak árut beszerezni, jogi képviseletet érvényesíteni, stb. Szemléltetés képen említettem meg az akkok még működő hálózat nevének fordított betürendjét, a CBA elnevezést. Néhány év múlva meglepődve láttam a működő bolthálózat elnevezését és kíváncsi lettem az elnevezés eredetére. Érdeklődésemre elmondták, hogy a létrehozó egyik főrészvényes nevét rejti, így lett Company BAldauf rövídítésből CBA. Mind a mai napig csodálkoztam a hálózat reklámjaiban megjelenő nemzeteiskedő megnyílvánúlásokon, hiszen a Baldauf név éppen az ellenkezőjét juttatta eszembe. Ma már távol élek az üzleti élettől, s így csak vásárlóként térek be a boltokba, Az általam ezeddig látogatott üzleteket én rendezettnek láttam. Az alkamazottaknak a vásárlókhoz való viszonya olyan, mint a régi állami boltokban dolgozóktól tapasztaltuk: vannak kedvesek és gorombák is. A bojkottnak sok értelme nem lesz, mert aki vásárolni akar az szerintem nem figyel a nüanszokra, a legközelebbi boltot keresi fel. Az árak, az "akciók" érdelik, ha vásárolni akar.

30. Muhipusztai (látogató)
2009. 10. 18. 9:36

27 -re Virág et!
A reklám a 22 esben van, s azt nem Izsák írta, hanem Astrodust.
Muhi

31. Muhipusztai (látogató)
2009. 10. 18. 9:46

15 -re Tétova!
Hogy jön ez ide? A te kis kalandod? Hogyan kerül a csizma az asztalra? A CBA üzlethálózatról van szó, s arról benne, hogy a filléreidből,amit a boltban költesz kenyérre, tejre, párizerre, annak pénznek is egy része párttámogatásra megy. Olyan pártéra, akinek semmi köze a szegény kisemberekhez, de érte jullat krokodilkönnyeket.
Muhi

32. Muhipusztai (látogató)
2009. 10. 18. 10:00

Nem vagyok kereskedő-ellenes. ellenkezőleg. Nagyra becsülöm a kereskedelem szerepét a gazdaságban. S a szocialista rendszer egyik óriási hibája volt, hogy lebecsülte ezt a szakmát, ezt az ágazatot és ledegradálta egyszerű áruterítésre, áruközvetítésre. Le is épűlt a szakma alaposan.
A kereskedő áll kapcsolatban a vásárlóval. Ezáltal a kereskedő ismeri a piac igényeit, felvásárló képességét. Neki kell szabályoznia a termelés struktúráját és az árképzés korlátait is.
S nagyon helyesnek tartom, hogy a kereskedelem is versenyben van a szakmán belül, s nem tömörülhetnek kartelbe.
A becsületes kereskedelem híve vagyok. Aki éppen a vevők megtartása érdekében védi a vevők jogait a termelővel szemben.
De nincs bizalmam az olyan kereskedő iránt, aki politikai pártokat pénzel. Akármelyiket. Vagy ha megteszi, hát legyen bátorsága kiírni a portáljára, hogy én ezt- és ezt a pártot támogatom. A pénzeteken. S éljen meg abból, amit a párt hívei vásárolnak .
Muhi

33. Borszívóügynök
2009. 10. 18. 10:26

15. tétova teve 2009. 10. 17. 18:56

No és - hogy jön ez a blog témájához?
Mellesleg: én találkoztam már hasonlóan viselkedő gyerekkel, aki amúgy angyal-szőke volt és áttetsző, ultramarin-kék szemű...most akkor szépen kérlek, magyarázd el nekem: mit is kell akkor most nekem gondolni?

34. státusz
2009. 10. 18. 11:20

Az a gond, hogy lassan az egész ország ellen bojkottot hirdethettek, a minap éppen a köztévé ellen, ahol urambocsá' annak a pártnak az elnökét is meghívták a számszakilag már kimutathatatlan SZDSZ mellett, amelyik 16%-ot ért el az utolsó választásokon. Nagyobb dicsőségére a demokrácia felfogásotoknak. Tehát hajrá bojkott, tartok tőle, kedves izsak, ha tovább mész egy sarokkal ott is fogsz találni egy neked nem tetsző sajtóterméket, úgyhogy legjobb lesz, ha éhségsztrájkba kezdesz...

35. Borszívóügynök
2009. 10. 18. 11:30

39. státusz 2009. 10. 18. 11:20

"... ellen bojkottot hirdethettek"

Abban a pillanatban, amikor elkezdesz többesszám második személyben fogalmazni, attól kezdve részedről ez már nem vita, hanem személyeskedő politikai hitvallás.
Innentől kezve értelmes emberektől ne várj semmiféle választ...!

36. unganita (látogató)
2009. 10. 18. 12:12

Én már baromira unom a "bunkó eladó" témát!Beszéljünk már végre a kulturált vásárlóról,aki se köszönni,se az anyanyelvén megszólalni nem tud,de akinek szent meggyőződése,hogy az eladó csicska,szar senki,aki azért jött a Világra,hogy ha neki baja van a főnökével,férjével,tanárával,stb,legyen kibe belerúgni egy nagyot.Mert "az eladó azért van"!

37. gépszabadság
2009. 10. 18. 12:13

azt ajánlom, nagyon gyorsan hagyj fel ezzel a hozzáállással! Ezentúl lesznek jobb- meg baloldali üzletek, zsidó meg szélsőjobb-boltok!? Igen is vásárolni kell a CBA-ban, és örülni kell annak, hogy van egy jól működő sikeres magyar üzlethálózat, amelyik a hazai termelőket támogatja. Ezt a kedves blogger miért nem veszi figyelembe?! az minősít egy egész bolthálózatot, hogy milyen ideológiai nézeteket vall, vagy az hogy ki tesz többet a hazai termelőkért? vagy megint harmincas éveket akarunk, azzal hogy a "szélősjobbosnak" vélt boltokat ablakait be kell törni és ré kell írni hogy náci???

beteges a gondolkodásod, Izsák!

38. rozsger (látogató)
2009. 10. 18. 12:17

Igen nem helyes támogatni egy ilyen lapot. De belegondoltál abba, hogy akkor ezentúl külföldi üzletláncot fogsz a pénzeddel támogatni, aki a nyereséget külföldön fogja elkölteni. A CBA lehet, hogy a nyeresége egy kis százalékát helytelen helyre teszi, de a többit itthon költi el és magyar termelő áruit forgalmazzák nagy részben.
Kérek mindenkit, mérlegeljünk!!!

39. attila (látogató)
2009. 10. 18. 12:17

az adónkból pedig támogatják az MSZP-t ,SZDSZ-t ,MDF-t.

40. jobb.parti
2009. 10. 18. 12:31

Nekem már attól kevesebb kedvem lesz a cba-ba járni, hogy a cikk szerint áttételes közük volt a Kosáry Domokos elleni motorbőgetés gyalázatához. Föl se fogják, hogy ki volt az a kis öregember.

48. fajtatiszta - te meg a túltenyészetben agyilag elkorcsosultál. Komolyan gondolod, hogy az izraeli csapatokat egy selejtezőbe lehetne sorolni az arabokkal? Amúgy az ENSz minden szervezetében az európai csoporthoz sorolják Izraelt. Ezt még a morcos oroszok is így látják jónak.

41. ancsahair (látogató)
2009. 10. 18. 12:32

én Cba-ban dolgozom,lehet,nem a leg több pénzért,de legalább magyar!!!
És nem állok sorba segélyért!!!!
Kevés a dolgozó,mint a leg töb munka helyen,de nálunk mindent meg teszünk,hogy a vásárló elégedetten távozzon!
Tiszta a bolt,csak friss termáket árulunk.
Nem kéne általánosítani!!!!

42. Szabo
2009. 10. 18. 12:33

Sajnállak... barátom!?
Érdekes volág lenne, ha a boltokba is politikai szimpátia szerint járnánk, - és viszont... Mer' ugye akkor ők is megszabhatnák, - mint itt-ott ahol azt írták ki egy időben, hogy "négert nem szolgálunk ki"?

43. Molnár György (látogató)
2009. 10. 18. 12:33

Köszi az információt, bár eddig sem vásároltam a CBA-ban. De a Tescoban sem, megvannak a kis klassz helyeim, ahol olcsón, jól és udvarias kereskedőktől vásárolok. Nem sokat, mert a legtöbb holmit Ausztriából hozom. Kivéve tej, néha kenyér. Az egyetlen finom gyümölcsjoghurt (Németországban készül) a Penny-ben vagy a Match-ban szokott lenni, sokszor 50 %-os akcióban .Itthon sajnos minden termékkel becsapnak, levegőt és vizet akarnak eladni jó pénzért.
Egyik kedvenc példám a magyar debreceni zsírban úszik, rágós mócsingokkal tele, az osztrák finom, szinte semmi zsír nem fő ki belőle, semmi mócsing, egyszóval ehető. Ugyanez vonatkozik a bécsi virslire vagy frankfurti virslire. A magyarok nagy része nem is tudja, hogy egész életében átverik, ha nem tud külföldön vásárolni. A magyar Nesquick csupa cukor, a szlovák vagy a nyugati pedig kakaó. Ez egy tolvaj ország, mióta mondom nektek.

44. Frakk (látogató)
2009. 10. 18. 12:33

46. rozsger
"Igen nem helyes támogatni egy ilyen lapot. De belegondoltál abba, hogy akkor ezentúl külföldi üzletláncot fogsz a pénzeddel támogatni, aki a nyereséget külföldön fogja elkölteni."

Igen, én belegondoltam. És arra jutottam, hogy még így is megérni. Egy forinttal sem akarom támogatni a sötét szélsőjobbot. Közvetve sem. Inkább a termelőtől közvetlenül, piacon, vagy multinál, de CBA-ban nem. Eddig sem tettem. Mindenkinek ezt ajánlom. És sokan vagyunk. A helyi CBA üzlet speciel olyan okádék (tán azért, mert nem termelünk nekik bevételt), hogy hamarosan bezárni kényszerül.

45. Troppauer Hümér (látogató)
2009. 10. 18. 12:40

Na végre,hogy előkerült a CBA.Raboló egy bagázs az biztos.Javaslom a T.Vásárlóközönség figyelmébe az.u.n. CBA lisztet.A csomagolás szerint 1 kg.A valóság az,hogy 1 kg-o csomagot még nem sikerült találnom.Az eddigi legjobb megközelítés 94 dkg.Mindez úgy derült ki,hogy a mai nehéz gazdasági helyzetben arra vetemedtünk,hogy itthon sütünk kenyeret.A receptje meg úgy kezdődik,hogy öntsünk a sütőbe 1/2 kg lisztet.Az első menetben ez stimmel,a másodiknál meg már nem.Na ehhez mit szóltok Lázár gyerekek?Átveritek a magyarokat?Nem szép dolog.Ja és ez nem csak egyszer fordult elő,hanem mindig.

46. zenesz (látogató)
2009. 10. 18. 12:50

Megdöbbentő, és felháboritó ez a sok mocskos antiszemita beirás.És ez a szellem akar jövöre bejutni a Parlamentbe.Nem véletlen, hogy a 3 Jobbikos EU képviselő nem ül egyetlen frakcióban sem, függetlenek. Ugyanis nácikkal Európában senki nem vállal közösséget.Teljesen el vannak szigetelve.

47. Atesz (látogató)
2009. 10. 18. 12:53

Ez a cikk nem egy gyűlöletbeszéd véletlenül?
Ez a cikk ugyanolyan szélsőséges mint amit kritizál!

48. evianna
2009. 10. 18. 12:56

már miért ne lehetne bojkottot hirdetni?

nem muszáj követni a példát, de a minőség ügyében nekem is hasonló tapasztalataim vannak, úgyhogy már régen nem vásárlok náluk (amióta meg tudom, kik állnak a piramis csúcsán, azóta pláne nem komálom őket, mert tudom, milyen bődületes üzlet).

én is úgy tudom egyébként, hogy franchise rendszert alkalmaznak (de csak 2005 óta), sőt, én azt hallottam, hogy ilyen van a Reálnál is, a Coopnál is.
abban nem vagyok biztos, hogy a teljes bolthálózatra igaz-e: én úgy emlékszem, hogy csak a kicsi, száz négyzetméternél kisebb területű boltokra alakították ki a CBA-nál a franchise-t. (igaz, egy csomó nagy régi ABC-t meg eladtak, többnyire a Sparnak.)

vagyis azok a bizonyos magyar kereskedői hálózatok, amelyeket meg kell védeni a gonosz multik versenyétől, olyan rendben működnek, ahol a hálózat vezetése (a beszerzési társaság) tulajdonképpen csak ellenőrzése alatt tartja - bár nem feltétlenül ellenőrzi - a kisboltok hálózatát és saját maga pénzt nem reszkíroz. (ellenben előírja, mely termékeket kell kötelezően tartaniuk és milyen volumenben - méghozzá akkor is, ha ún. "laza" láncról van szó, tehát a kisbolt például maga áraz.)

ez pedig tulajdonképpen olyasmi, mint az a mélyhűtött termékeket szállító "lánc", azt hiszem, Family Frost a neve, ahol az egyes cirkáló autókban egyéni vállalkozók ültek, akiknek az összes beruházást, specifikáció alapján, maguknak kellett megcsinálniuk és saját kockázatukra ügynökösködtek és csinálták a forgalmat a cégnek. van egy sajátos hangjelzésük, amikor körbejárnak a lakótelepeken - viszont valamit hallottam, hogy őket "nem etikus magatartásuk miatt" már ki is zárták a Magyar Franchise Szövetségből, most nem tudom, mi van velük, de FF Magyarország Kft. létezik, azt tudom.

ezzel a működési modellel aztán nem csoda, ha vannak színvonalbeli eltérések az egyes boltok között - nem messze tőlünk, egysaroknyira egymástól, 2 CBA is van, de nem is hasonlítanak egymásra.

49. rozsger (látogató)
2009. 10. 18. 13:05

Lehet olvasni a CBA-ról jó illetve rossz tapasztalatokat is. Szerintem hiba általánosítani. Nekem személy szerint is van jó illetve rossz tapasztalatom is. A különbségek nyilván az adott üzlet üzletvezetőjétől függnek. Van panaszkönyv abba kell írni a véleményeket és az előbb-utóbb eljut a a főnökökhöz is. Túl nagy az üzletlánc ahhoz, hogy minden hiba kiküszöbölhető legyen.

Amúgy szégyen, ami itt megy. Gyűlölködés és sértegetés nélkül már nem is lehet beszélni semmiről? A beírások egy jó része már messze nem az alap támáról szól.

50. ABC (látogató)
2009. 10. 18. 13:05

Inkább éhendöglök, mint a Lázárékon keresztül a viktort és csurkét, vonát támogassam. Még egy doboz gyufáért sem megyek cba-ba.

51. maxval bircaman
2009. 10. 18. 13:09

A gond az, hogy vannak olyan községek Magyarországon, ahol NEM LEHET bojkottálni a nyilas CBA-t, mert ez az egyetlen normális bolt az egész faluban... Én is éltem ilyen helyen, s bár időnként inkább utaztam 15 km-t a legközelebbi városba a Pluss-boltba, időnként egyszerűen nem volt erre időm. Volt ugyan 20 km-re Tesco, de azt meg más okból nem szeretem: semmi kedvem egy órát sorban állni és tülekedni. A legidegesítőbb a CBA-ban az volt, hogy a bejárat után a leglátványosabb helyen az magyarországi horvát kisebbségi Usztasics Mátyás által vezetett turbómagyar hálózat termékei voltak. Viszont az újságosstandja jó volt a CBA-nak, úgy látszik mégiscsak fontosabb a tulajnak a forgalom, mint a "magyarság", mert a környéken pl. csak ott volt Beszélő, HVG, 168 óra, s más hasonló "magyarellenes", "cionista" lapok...

52. evianna
2009. 10. 18. 13:11

rendben van sün, különböző az ízlésünk, de erről szól a demokrácia: mindenkinek joga van ott vásárolni, ahol akar és azt az újságot venni, ami neki tetszik.
de miért ez a gyűlölködés?
miért kellene azoknak, akik másképpen látják a dolgokat, "észhez térniük" (miért éppen nekik?) vagy "eltűnni balfenéken" (hova?)

Morlan meg már a magyar zászlót köpné le... mi ebben a logika?
és hé! az az én zászlóm is!!!
az igaz, hogy a Liget Galériában van éppen egy kiállítás, aminek a bevezetője mond valami olyat, hogy amióta ismét megjelent a lyuk azon a zászlón, azóta egyre többször támad magyar magyarra.
ez most kinek jó?

53. kutyacica (látogató)
2009. 10. 18. 13:12

Én láttam fél éve egy fotót ahol ott pózolnak a gojmotorosok között. aztán kiderült, hogy ő pénzeli őket. Ez fél éve volt legalább... no én azóta nem vásárolok náluk. Se tejet, se kenyeret...

54. rozsger (látogató)
2009. 10. 18. 13:21

Kedves bircaman!
Na erről beszélek! Ez is rosszindulatú megjegyzés. Az hogy hol vásárolsz magánügy, de miért ne árulnának minden újságot! Ez már üldözési mánia. Van ilyen meg olyan újság és nyilván mindegyikre van kereslet. Itt kezdődik a probléma. Már azt is figyelni kell, hogy ki milyen színü ruhát vagy autót vesz? Aztán az hogy Usztics vagy nem, de azért az csak jó ha magyar terméket árulnak.

55. drpapp
2009. 10. 18. 13:26

Azért megjegyezném, az egész csurkapista felől indult. Akiről TUDJUK, hogy III/III-s volt. Hetente többször látom az újlipótvárosi szálloda uszodájában, ahol a vendégek legalább fele az általa nem kedveltek közé tartozik. Ő miért nem bojkottálja a szállót? JA, tudom! Mert az Olimpiai Klubtól ingyen kapja a belépőt, ahogy MIND A KÉT OLDAL parlamenti képviselői is. TAG és BETEGtársak! Vegyük már észre, miközben egymás nyakának ugrik a blogoló, akikről szól, vígan pancsolnak egyik és másik oldalon is.

56. tvnéző (látogató)
2009. 10. 18. 13:29

T. Kommentező!

Egy időben sokat néztem a "Legyen ön is milliomos" és utána a "Barátok közt" tvműsot. A szünetekben nagyon sokszor feltűntek a Lázár testvérek és a nagy CBA feliratot hordozó kamionok.
Javaslom, indíts bojkottot az RTL Klub ellen is!

57. hettie
2009. 10. 18. 13:33

ja, en se jarok oda.

58. újveterán2
2009. 10. 18. 13:35

Hozzáteszem, csurka olyan népszerű, hogy csak na mostanság, szörnyű hova el nem juthat a cba támogatásával...

Kíváncsian várom az szdsz, mszp, fidesz, és mdf-közeli lapok hirdetőinek névsorát! Csak hogy én is tudjam, hol nem szabad vásárolni :D

59. Pöszméker (látogató)
2009. 10. 18. 13:37

Jókat kuncogok a jól értesült hozzászólókon.
A CBA megalkotóját és főrészvényesét Baldaufnak hívják, és nem sváb.

60. evianna
2009. 10. 18. 13:42

újveterán2:
amióta a forint konvertibilis, szerintem több magyar vitt ki pénzt az országból, mint külföldi.
szerintem az osztalékokkal együtt is... pedig ott nem elfelejtendő, hogy az osztalék legalább adózik.
nem vagyok én olyan nagyon biztos abban, hogy a magyar nagyvállalkozók itthon tartják a pénzüket.
azt valószínűbbnek tartom, hogy nem.
a fekete meg szürke jövedelmet meg majd hülye lesz itthon berakni a bankba.
úgy tudom, 2006-ban 1000 milliárd forint magyar pénz volt külföldi számlákon, jelenleg meg 2000 milliárd. (nem csodálom.)

61. fityisz (látogató)
2009. 10. 18. 13:44

pár éve láttam valamelyik tv csatornán a Lázár családról egy dok.filmet.Édesanyjuk és a két Lázás testvér szerepelt benne. A k k o r nagyon szimpatikusan és "két lábbal a földön"- nyilatkoztak. Édesapjuk akkor már nem élt. Akkor szerettem őket.

A cikk és a hsz-ek elolvasása után már nem szeretem őket. Sajnálom hogy ilyenek lettek. Kár értük. Ja, és vásárolni nem fogok a CBA-ban, már régen nem járok oda, többször vettem, kaptam tőlük büdös hust. Amikor visszavittem /azonnal/ próbálták tagadni hogy náluk vettem, de a papir, és az árcimke is rajta volt még a büdős huson. Rendkivül koszosak az üzleteik. Redva.

62. Hajdúsági
2009. 10. 18. 13:48

Környékünkön ahol lakom kb.5 élelmiszer bolt van.Ebből 4 tágas, szépen elrendezett polcok. Csak egy a baj, hogy vevő alig lézeng a boltban. Árak magasak. Az 5.-ik egy CBA.-s érdekeltségű bolt kicsi alapterülettel, szűk eladótérrel. A bolt tele van vevőkkel! Az árak kedvezőek.
Míg nem lettem nyugdíjas kényszerből egy élelmiszer elosztó központban dolgoztam ahol a kereskedőket szolgáltunk ki.Ezek a kereskedők kényszerből váltottak.Akik adtak a külsőségre mai napig is talpon tudtak maradni.Lesik a vevők kivánságait, ha valami hiányzik azt beszerzik.Tisztaságról csak annyit,hogy ahol nagy a forgalom ott nincs idő álandoan rendet csinálni.
Nekem eszembe sem jutna,hogy a tulaj milyen pártnak a szimpatizánsa!

63. drpapp
2009. 10. 18. 13:56

AJAJ! Látom már, hogy tehenet kell vennem, és krumplit ültetnem.. Mert a CSillaghegyi Stnandnál van egy CBA, egy kis TESCO, kicsit messzebb Cora, madarastesco (Auchan), és Nagy TESCO meg Interspar. Ja és KAiser. Akkkor? Sehová sem mehetek.....

64. groszka (látogató)
2009. 10. 18. 14:03

100 szónak is 1 a vége, nem lehet általánosítani a CBA-ról.
Én több üzletükben is megfordulok, általában heti több alkalommal is, de azért is járok vissza mert meg vagyok elégedve. Meg vagyok elégedve azon termékekkel melyeket ott vásárolok meg, meg vagyok elégedve a körülményekkel és meg vagyok elégedve úgy általában mindennel.

Hogy kit támogatok a vásárlásommal, az mit sem számít.

Nekem az számít legfőképpen, hogy kit támogatok azzal, amit a keményen ledoglozott munkám után járó fizetésemből adókként fizetek, mivel 3 féle adót is kell fizetnem. Biztos nem egy-egy személyről vagy pártról van szó, sokfelé osztják mindazt amiért én egymagam és embertársaim mind saját maga "termel" meg becsülettel!

Előzőekben olvastam, hogy Ausztriába vásárol ezt+azt a kedves hozzászóló. Örülök, ő biztosan megengedheti magának, mert van miből.

A CBA-s üzletekben is van eltérés az árak között, mert az egyikben kedvezőbb áron tudok egyes terméket megvenni, míg a másikban pedig más-más termékhez jutok hozzá kedvezőbb áron.

Azért, mert némely rétegnek nem felel meg akármilyen indokkal ezen üzletlánc, nem kell így beszólógatni, sértegetni, stb., stb.

Mindenkinek maga joga, hogy hol és miért, mennyiért, milyen körülmények között vásárol. Aki idejár az tudja, hogy miért, aki pedig nem az azt tudja, hogy miért nem, ennyi.

Elég baj az, hogy ide jutottunk, mert jó volt nekünk anno az a KÖZÉRT is, de szerintem nem a nevesített személyek miatt került erre sor, ők csak éltek a lehetőségekkel, melyek adottak voltak számukra, és ők ugyanúgy értünk vannak , mint az az un. KÖZÉRT is volt.

65. evianna
2009. 10. 18. 14:07

pöszméker:
itt van a CBA szerintem hiteles története:
index.hu/gazdasag/magyar/cba071202/

Baldauf egyébként attól még lehet sváb...

66. kojo48
2009. 10. 18. 14:07

Kosári Domonkos megszégyenítése óta nem lépek náci tulajdonú üzletbe!

67. evianna
2009. 10. 18. 14:14

egyébként ez a vállalatbirodalom komoly állami támogatásokra épült (valami adómentességük is volt 2005-ig), de ha már fogyasztóként választunk, akkor vegyük figyelembe azt is, amit Baldauf ír a bemutatkozásában:
"Üzleteik száma mára meghaladta a 2400-at.
A CBA -t alkotó jelenlegi bolthálózat több mint 800 magyar kisvállalkozást és 20 középvállalkozást ölel fel, közel 30.000 alkalmazottnak biztosít munkát. " (www.szechenyitarsasag.hu/szechenyi_tarsasag_dija/2007/?article_hid=60)

ezért beteg dolog a multi-magyar kiskereskedelem ellentétbe állítása: végső soron magyar munkahelyeket védünk meg, akár itt vásárolunk, akár ott.

68. krapulax
2009. 10. 18. 14:20

Az nem tűnt fel a cikkírónak korábban, hogy a magyarmagyar bizniszbe fejest ugró Usztics Mátyás magyar Magor-termékeit is a CBA-ban árulták? (Vagy még árulják ma is, csakhogy én kb. 4 éve nem járok CBA-ba.)

69. sün (látogató)
2009. 10. 18. 14:22

evianna: óriási tévedés, hogy a tesco-vásárlással magyar munkahelyeket védenénk meg, sőt az ellenkezője igaz. Hány kis boltnak kellett bezárnia a terjeszkedő tesco miatt? Hány magyar beszállító lehetetlenült el az aljas feltételeik miatt? Tudom, nekem is van cégem, ami beszállítója volt ennek a korrupt (igen, korrupt a végtelenségig, 10 milliókat nyeltek le a beszerzőik tőlünk is) és tisztességtelen cégnek.

70. kavicsq (látogató)
2009. 10. 18. 14:35

Jajj, de szegényes írás ez. Milyen dolog már, hogy "a mi pénzünk"? Ez nem adó, ez nem közteher, amit "ingyen" adunk nekik, hanem ez egy üzleti modell! Államosítsunk vagy mi? Az, hogy a Lázár testvérek ott hirdetnek, az azért van, mert azt a lapot (sosem olvastam még) is potenciális vásárlók olvassák. Ez a marketing. Hogy ők ott is hirdetnek, az a saját ügyük. Mellesleg a 12 országban jelenlévő CBA a magyar cégek egyik sikertörténete. Inkább a Tescot ajánlod? Szörnyű ez az írás, személyes bosszúállás! Hol a függetlenség?

71. evianna
2009. 10. 18. 14:38

sün,
tudom, hogy rengeteg kisbolt ment csődbe a szuper- és hipermarketek miatt, a jelek szerint éppen ezeket kanalazzák fel a magyar üzletláncok, tőkebeli segítség nélkül, finanszírozási segítség nélkül, de kemény volumenkorlátok elrendelésével.

ha azok, akik így járnak el, külföldiek lennének, akkor már rég megkapták volna a HIÉNA nevet.
de nem külföldiek.

viszont az sem járja, hogy csak azért, mert magyar kisbolt, csak azért, mert nemcsak a bolt, hanem a tulajdonosa is le van pusztulva, azért ott vásároljak, ócskaságot, a jó pénzemért?
akkor hogy a csudába lesz itt versenyképes, hatékony gazdaság?

72. evianna
2009. 10. 18. 14:40

ja, egyébként a Tesco feltételei tényleg borzalmasak, a pénz lenyúlása azonban inkább a magyar alkalmazottak vadászterülete.

73. Hajdúsági
2009. 10. 18. 14:50

Fityisz! Korábban írtam,hogy egy élelmiszer kerkereskedelmi maszek cégnél dolgoztam .Munkatársaim többsége nagy multi cégektől kerültek hozzánk.Ők elmondásai szerint én meg tőlük nem vásárolnék hús készitményeket a boltukban lévő büffékből.Mielőtt vagdalt hús vagy más készült volna a húsból sokáig kellett ecetes vízben asztatniuk..Na én ezért nem vásároluk tőlük!

74. izsak (szerkesztő)
2009. 10. 18. 14:53

Kösz a sok hsz-t.
Sajnos volt bennünk néhány övön aluli; ezekkel nem foglalkozom, csak jelzem: eszem ágában sincs elmenni; csak jövök-megyek, az a típus vagyok, aki útközben érzi igazán jól magát.
Sokan félreértettek, vagy félremagyarázták mondandómat!
Nem állítom, hogy a CBA üzletek szerződéses üzemeltetői, dolgozói jobboldaliak vagy szélsőjobboldaliak lennének; miként azt sem mondom, hogy a CBA üzletek ÁLTALÁBAN piszkosak, alkalmazottaik ÁLTALÁBAN ápolatlanok - egy példát hoztam, és nem általánosítottam, és ezentúl sem fogok általában beszélni a CBA-ról. Ha félreérhető voltam, elnézést kérek valamennyi CBA-dolgozótól, akit szavaim sérthettek.
Azt állítom, hogy találtam a Magyar Fórum EGY példányában egy behúzott egész oldalas CBA-hirdetést, ami felháborított. Tudom, hogy egy bojkott legelőször is a franchise partnereket és az ő alkalmazottaikat sújtaná, de biztos vagyok benne, hogy a központban, a tulajdonosi körben is gyorsan megéreznék. Ha csak egy napig nem vásárolna senki CBA-boltban, az több, mint 1 milliárd forint forgalomkiesést jelentene - szerintem ezen elgondolkodnának.
Sokan olyan képletet igyekeznek felállítani hozzászólásaikban, mintha a magyar egyenlő lenne a jobboldalival, a baloldal pedig külföldit, idegent, zsidót jelentene. Pont, ahogy Csurka és tsai sugallják.

75. Hajdúsági
2009. 10. 18. 15:05

Izsák! Mióta Gyurcsány Ferenc bojkottott hirdetett a Magyar Hírlap ellen azóta a környékünkön nem lehet kapni az újságot!

76. vásárló (látogató)
2009. 10. 18. 15:14

Tisztelt hozzászólók! Eleddig a piacon eszembe sem jutott az eladók netán a termelők pártszimpátiája alapján válogatni csupán az áru minőségének és árának aránya érdekelt. Meggondolatlan és felelőtlen voltam mert nem kérdeztem rá, mit fog kezdeni az árus a pénzzel? Van egyáltalán közöm hozzá? Őt sem érdeklik a nézeteim. Feleslegesnek tartom az élet minden területére erőszakosan beleráncigálni az oda nem tartozó kérdéseket.

77. Unkasz
2009. 10. 18. 15:18

A jelentős jövedelem különbség lenne a CBA és a Tesco között,akkor minden alkalmazott átmenne.
Két CBA van a környéken mindkettő lehetetlenül zsúfolt,viszont ott a legolcsóbb a kenyér .160ft
A Lázár tesvérek úgy tudom csak résztulajdonosok az üzletláncban.

78. Tom (látogató)
2009. 10. 18. 15:30

Nekem semmi gondom a CBA-val. Jó az áruválaszték, korrektek az árak, az eladók meg olyanok, amilyeneket találnak.
Magyar bolt. Talán ha izraeli, vagy ukrán volna, akkor a blog jegyzője nem írta volna meg a cikket.

79. kriseke (látogató)
2009. 10. 18. 15:36

Hello
Én dolgozztam CBA-ában 2hetet ez 1998ban volt és akor 19500ft volt a fizű.Gőzerővel dolgozztunk pakoltunk takaritottunk stb stb.Láttam amint nyugdijasok lopnak megfogják elverik őket és a vásárlok kőzt kidobják.Engem speciel kirugtak mert szóvá tettem,hogy romlott májast nem fogok kirakni.
A bolt és a gazdaságpolitikájuk 1nagy szar ugy mint a Coop-é is.Koszos,romlot,drága,eladók taplókl.Ezért járunk inkább máshová.
A Lázár fivérek meg.Na nem komentálom őket csak .......... okal.

80. sün (látogató)
2009. 10. 18. 15:50

kriseke: egy üzletlánc "gazdaságpolitikáját" ha már egyszer így írtad, ne te, vagyis az ott 2 hétig árufeltöltői beosztásban dolgozó valaki ítélje már meg, talán nem véletlen, hogy árufeltöltőként és nem értékesítési igazgatóként alkalmaztak téged. (lehet, hogy azóta is a fejüket verik a falba ezért) Az azért megnyugtató, hogy az alkalmazottakat -beleértve magadat is - taplónak nevezed, legalább az önkritikád megvan.

81. evianna
2009. 10. 18. 16:36

kedves bloggazda:
hálás lennék, ha levenné a hozzászólásaimat (az összeset), mert ilyen ócska és szellemtelen dumák között én nem akarok szerepelni.

82. egylany (látogató)
2009. 10. 18. 17:05

Kedves Cikkíró!

Nem tudom, honnan veszi a bátorságot, hogy azokról a valóban minimálbérért dolgozó emberekről ilyen stílusban írjon! Ők legalább dolgoznak! És valószínűleg azért ápolatlanabbak esetleg mint más, mert a minimálbérből nem futja fodrászra, kozmetikusra, hajfestékre.
Arról nem beszélve, hogy mivel elvileg SZABAD országban élünk, mindenki azt támogat, akit csak akar! Arról miért nem ír, hogy a TV2 pedig a Népszabadságban hirdette magát? Ott is jelennek meg olykor-olykor elég felháborító stílusban megírt cikkek!
És végül pedig, milyen magyar ember maga, hogy inkább a külföldi áruházláncokban történő vásárlást támogatja a hazai helyett??

Ezen kéne elgondolkodnia!

83. gege (látogató)
2009. 10. 18. 17:27

Hát ez szomorú. Akkor azt a heti 10-15 ezret inkább máshol költöm el, nem járok ki a kertvárosi CBA-ba, van más bolt elég.
Fasisztákat támogatokat nem támogatunk.
Most estek el ezek a Lázárék kb havi 50-60 ezer forint-tól.
Gratula! Ha ennyit Csurka megér....

84. izsak (szerkesztő)
2009. 10. 18. 17:51

kb.tíz személyeskedő, zsidózó hsz.t töröltem.

85. izsak (szerkesztő)
2009. 10. 18. 17:57

egylany-nak: nem általnosítottam; egy üzletben szerzett benyomásaimat írtam le, és azt is, hogy felteszem, olyan keveset keresnek, hogy nem jut belőle kozmetikusra, stb. nem ők tartják el Csurkát, ők a Csurkát kitartó tulajdonosokat tartják el.

86. kizso
2009. 10. 18. 18:23

Na akkor most tesco vagy a többi? Hogy inkább lapáttal hordják ki a pénzt az országból? Azt, hogy milyen módon teszik remélem mindenki tudja. Ha nem akkor a google a barátod... Én inkább nem fejteném ki. Mindenesetre legális, csak erkölcsileg megkérdőjelezhető. Leginkább az, hogy a lehetősége nyitott. Inkább maradok a CBA- nál. Azok legalább nem valahol cipruson vagy hasonló helyen adózzák le a nyereségüket.

87. medve1942
2009. 10. 18. 18:30

Hmmm... Fogalmam sincs, melyik cég CBA. Baldauf a hajdani éjjel-nappal üzletvezetője volt. Éjjel szerintem nem tartottak nyitva, csak nappal, de elég jó üzlet volt vagy húsz-harminc éve.
Még inkább hmmm. Szerintem Baldauf nem Csurkát akarja támogatni, hanem a CBA-t. Meg saját magát. Ilyenek ezek a kapitalisták.
Aki Csurka-lapot vesz, azt akarja olvasni hatszázadszor is, amit benne talál. Jedem das Seine. Legyen meg neki az öröme. Viszont ha egy boltban az átlagnál nagyobb a kosz és romlott a hús, akkor azt attól függetlenül kell bojkottálni, hol hirdet a tulaj.
Ami meg a "gój motorosokat" illeti Kosáry beszéde alatt: ilyenkor a rendőrségnek szerintem az a dolga, hogy filmezzen-videózzon, és másnap gyorsított eljárás keretében egy-két-három évre vonja be a jogosítványt az illetőtől. Akkor is, ha a főrabbitól hoz pecsétes papírt, hogy antigój. A szabad véleménynyilvánítás emberi jog, de ennek nem egy dübörgő motor az eszköze. Azzal közlekedni kell lehetőleg csöndesen. És ha valaki belefojtja a szót Kosáry Domokosba, az ne csodálkozzék, ha őt is megfosztják a dübörgés jogától egy ideig.

88. tamastibi
2009. 10. 18. 18:58

Hali Izsák,
a CBA nálam akkor csapta ki a biztosítékot, amikor a bannerjüket láttam a kuruc.infón. (!!! - azért ez van akkora gáz, mint a hirdetés Csurkáéknál!!!)
Nem költöttem és nem költök egyetlen forintot sem a "magyar üzletláncban". Akkor sem tennék ilyet, ha a legszínvonalasabb lenne, és 10 kilométeren belül nem lenne más.

89. Kosbor
2009. 10. 18. 19:31

Én nemzeti büszkeségeink közé sorolom ezeket a hálózatokat (CBA, Real, Coop). Mert a multik között is sikerült fennmaradniuk. A CBA-ban szoktam vásárolni (nem mindig ott). Udvariasak az eladók, az árak is megfelelőek. Van egy színvonal.
Ellenben a Goj motorosokat bunkónak tartom. Mekkora palávert vertek ki azért, mert Andrassew Iván kritizálni merte őket! Aki nem bírja a kritikát, az ne szerepeljen a közéletben. 2006 okt. 23-án, amikor 50 ország vezetői ünnepeltek bennünket, ők a Néprajzi Múzeum előtt berregtették motorjaikat, illusztrálva, hogy milyen bunkó nép a magyar!!
Néhány éve az osztrák termékekre hirdettek bojkottot a 6 éves Rába-szennyezés alkalmából, meg a szemétégető határ menti építése ellen-nem nagyon jött be.

90. zoli37
2009. 10. 18. 20:50

Ritkán szoktam hozzászólni véleményt mondani ,de a cba-s cikk hozzászólások felkavartak bennem is valamit ami a közel multban tőrtént velem. Ugyanis nemrég egy kis egyszemélyes sütőüzemet épitettem, és gondoltam magyar üzletlánc magyar termelő összeillünk..felveszem velük a kapcsolatot. Szeretnék a beszállitójuk lenni. Felhivtam az ügyfélszolgálatot kértem hogy irányitsanak a megfelelő emberhez, megtették, közölték hogy kitartóan hivjam nagyon elfoglalt ember a szakály tamás úr. 6 nap kb 70-80 nemfogadott hivás után irtam neki sms-t csoda történt felfette a telefont én elmontam neki a mondókámat.Közölte irjak neki emailt válaszolni fog. ez megtörtént 10 napja ,. nEM VÁLASZOLT. MÁR NEM KERESEM EZT A MAGYAR ÜZLETLÁNCOT CSALÓDTAM. KÖSZÖNÖM HOGY ELOLVASTÁK.

91. e-Vita
2009. 10. 18. 21:05

Már több, mint egy éve nem támogatom a szélsőjobbosnak tűnő CBA-s tőkéseket, a gójosok óta: e-vita.blog.hu/2008/04/30/nepszava_kontra_gojok

92. Balango
2009. 10. 18. 21:35

Mielőtt az a fene nagy ..... öntudat üzletbojkottálásba kezdene a "Lázár testvérek" bolthálózatával szemben, talán illett volna belepillantani a cégnyilvántartás adataiba. Mivel ezt a posztíró elmulasztotta, így én most itt közzéteszem az amúgy teljesen nyilvános adatokat.

Így néz ki egy szigorúan szélsőjobboldali ideológia alapján összeválogatott cég tulajdonosi köre:

1. A tag(ok) adatai
1/125. Batár István (an.: Varga Terézia)
1025 Budapest, Vihorlát u 6/b.
Hatályos: 1998/09/15 ...

1/126. Koós Sándor (an.: Vincze Ibolya)
1025 BUDAPEST, Vihorlát u 6/b.
Hatályos: 1998/09/15 ...

1/133. GOLD-KINGS Univerzál Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
HU-2120 Dunakeszi, Varsó u 19.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/135. ifj. Baldauf László (an.: Rengl Éva)
1132 Budapest, Viktor H. u 32.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/137. Breier László (an.: Kaifer Mária)
2085 Pilisvörösvár, Zöldfa u 36.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/139. Tóth Imre (an.: Molnár Regina)
1039 Budapest, Árpád u 11.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/140. Kiss György (an.: Kovács Julianna)
1148 Budapest, Répássy u 3.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/142. Ruboczky József (an.: Muszlek Mária)
1112 Budapest, Vincellér u 45.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/144. Cservenkai Géza (an.: Seress Piroska)
1025 Budapest, Verecke u 112/B.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/148. Králik Tibor (an.: Sinkovics Margit)
1223 Budapest, Tűzliliom u 31.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/149. PLASZTIROL Kft.
HU-2340 Kiskunlacháza, Széchenyi u 2.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/151. Négy Kalmár Bt.
HU-1112 Budapest, Törökbálinti u 32.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/152. Dienes Zoltán (an.: Laczkó Erzsébet)
1039 Budapest, Királyok u. 18
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/153. C.B.A. Magyar Bt.
HU-1162 Budapest, Állás u 45.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/154. Tomicsek János (an.: Benei Ilona)
2310 Szigetszentmiklós, Széchenyi u 64.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/156. Tóth Gábor (an.: Kolos Ilona)
1201 Budapest, Attila u 14.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/157. Alekó és Leon Kft.
HU-1084 Budapest, József krt 31/b.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/158. C+M Kft.
HU-1136 Budapest, Raul Wallenberg u 4.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/160. PALÓC Nagyker. Kft.
HU-3100 Salgótarján, Rákóczi u 67-71.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/166. Duna-Szövetség Kft.
HU-1211 Budapest, Szent Imre tér 8.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/168. Törtei Zsolt (an.: Vas Jolán)
2336 Dunavarsány, Halász L.né u 32.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/169. "INTEGRÁL-M" Kft.
HU-8900 Zalaegerszeg, Alsóerdei u 697/12.hrsz.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/172. Újvári József (an.: Csörgöl Mária)
1149 Budapest, Egressy út 68.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/173. "SZARVASI KŐRÖS -KER" Bt.
HU-5540 Szarvas, Vasút u 31.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/174. Mákó Bt.
HU-1101 Budapest, Martinovics tér 2.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/175. Takács Mihály (an.: Ducza Mária)
2700 Cegléd, Bajcsy Zs. u 14.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/176. Laki László (an.: Bot Mária)
9028 Győr, Tárogató út 51.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/177. Halmschláger Antal (an.: Steckl Teréz)
2085 Pilisvörösvár, Kisfaludi u 64.
Hatályos: 2000/05/23 ...

1/178. Galóca Ker. Bt.
HU-1028 Budapest, Galóca u 24.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2000/05/23 ...

1/184. N és N Sváb Sütőipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
HU-2085 Pilisvörösvár, Puskin u 11.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2001/05/22 ...

1/185. DAI DONG A Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
HU-1103 Budapest, Gyömrői út 60-62.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2001/05/22 ...

1/186. Krupp József (an.: Steckl Anna)
2040 Törökbálint, Liget u 14.
Hatályos: 2001/10/16 ...

1/188. 5-KER Kft.
HU-7628 Pécs, Dr. Szántó L 12.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2001/10/16 ...

1/196. Kerekes Kft.
HU-4030 Debrecen, Diószegi út 3-5.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2002/05/28 ...

1/197. POLUS COOP Kereskedelmi és Ipari Rt.
HU-8400 Ajka, Szabadság tér 7.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2002/09/17 ...

1/198. CIGAR-CENTRUM Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
HU-4400 Nyíregyháza, Hadzel tér 7.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2002/09/17 ...

1/199. WEST-UNION-IMPEX Kereskedelmi Kft.
HU-4400 Nyíregyháza, Rákóczi út 98.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2002/09/17 ...

1/200. Viszokay Árpád (an.: Oresko Mária)
1125 Budapest, Rőzse u 6-8.
Hatályos: 2003/09/16 ...

1/201. Baldauf László (an.: Lőrincz Mária)
1029 Budapest, Tamara u 35.
Hatályos: 2003/09/16 ...

1/202. Lázár Vilmos (közös üzletrész képviselője) (an.: Cservenkai Piroska)
2100 Gödöllő, Kiss J. u 19.
Hatályos: 2003/09/16 ...

1/203. Nick Mátyás (an.: Fetter Erzsébet)
2085 Pilisvörösvár, Puskin utca 11.
Hatályos: 2004/06/22 ...

1/205. CBA-PHP Kft.
HU-1222 Budapest, Árpád u. 54
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2005/05/31 ...

1/206. Capital Food Holding Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság
1021 Budapest, Budakeszi út 51/D. A. ép. 2. em. 9.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2005/12/06 ...

1/207. CBA-XL Befektetési és Vagyonkezelő Korlátolt Felelősségű Társaság
2534 Tát, Bécsi út 36.
Cégjegyzékszám:

Hatályos: 2006/05/02 ...

1/208. CBA Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság
HU-2351 Alsónémedi, 2402 hrsz.
Cégjegyzékszám:

A tagsági jogviszony kezdete: 2006/10/31
Bejegyezés kelte: 2006/12/06 Közzétéve: 2007/01/04
Hatályos: 2006/12/06 ...

Szóval szerintem meg lehet nyugodni és le lehet csillapodni. Mit szólna a posztoló, ha valaki a Rotschild ellen hirdetne ideológiai alapú bojkotott? Ott - szemben a CBA-val - ugyanis egyértelmű, hogy kikhez jut a pénz.

Szóval jó lenne, ha a közelgő politikai vereség előérzetéből kinövő frusztráció nem bojkottokhoz vezetne.
Üzletek tulajdonosi alapú bojkottjára ugyanis volt már példa a történelmi közelmúltban - ezt éppen a leghevesebb hozzászólóknak illene a legjobban tudni. Jó volt? Nem tudom, az én családomnak sosem volt boltja...

93. forgomorgo
2009. 10. 18. 21:46

Csak kérdem a Franchise rendszer nem arról szól, hogy bármelyik üzletébe megyek, ugyanazt a minőséget kapom áruban és a körítésben is?

94. ReTRo
2009. 10. 18. 22:30

Olvastad a CBA újságját? Ugye nem. Mert akkor most nem lepődtél volna meg... bár ennek a rendszerben működő egyes üzleteknek nem sok köze van. Egyenként...

Útóljára Gyulán láttam tiszta rendes CBA-t.... biztos van máshol is.

95. izsak (szerkesztő)
2009. 10. 18. 22:39

Balango! 1. a CBA-t közismerten a Lázár fivérek neve fémjelzi. 2. a Listád nem mond semmit a tulajdoni arányokról! 3. A Rotschildot ugyan miért kellene bojkottálni? A neve miatt? Vagy azért, mert zsidó?

96. evianna
2009. 10. 18. 23:34

Balango:
egy dolog az, hogy a cégadatok nyilvánosak, de egy más dolog az, hogy itt közzéteszed.
szerintem nem nagyon teheted meg.

érdekes egyébként, hogy milyen nagy mozgások vannak a tulajdonosi szerkezetben (feltéve, hogy kimásoltad a cégkivonatból, nem csak szemelgettél belőle), a sorszámot ugyanis a bejegyzéskor adják, és az többé nem változik, itt meg egy csomó sorszám hiányzik (érdekes lehet a cégmásolatuk, legalábbis jó hosszú)

mindenesetre nem hiszem, hogy bárki azt mondta volna, hogy a vasorrú bába is a tulajok között van, én személy szerint csak annyit mondok, hogy
- volt egy alaphálózat, amely részben még nyilván megvan, de sokat eladtak belőlük,
- egy csomó kisbolt számára "beszerzési szolgáltatást" végeznek (tömeges rendelésnél a volumen miatt árkedvezményt vagy rabattot lehet kapni) és ebből évente vissza is juttatnak néhány százalékot, és ők valószínűleg ezt nevezik franchise-nak.

a pénzükkel egyébként persze, hogy azt csinálnak, amit akarnak, de ha az embernek 500 méteres körzetben 5-6 bolt között van választási lehetősége, és úgy gondolja, hogy ők, cégként, nem nemes célokat támogatnak, akkor megteheti, hogy a vásárlásait többé nem ott bonyolítja le.

ennyi itt a bojkott, nem több.
nem muszáj csatlakozni hozzá.

nekem azzal sincs semmi bajom, ha valaki nem hajlandó népszabadságot venni, ott hirdetni stb., az viszont unalmas, ha ehhez mindig mindenféle fenyegetőzések társulnak. (nekem se volt egyébként boltom soha az életben, remélem, nem is lesz, mert látom, mennyire tapossák ezek a kisboltok a vizet. méghozzá nemcsak most: ez már nagyon régóta így van.)

de mondom, arra azért vigyázz, hogy a nagy védelem meg ne ártson a védencnek (elég kevesen örülnek az országban annak, ha nevük és címük fent van a neten - Deutsch Tamás például teljesen kiakadt azon, hogy az anyja nevét közzé tették valahol -, holott a cégadatokban ez követelmény).

97. ildiko andrea
2009. 10. 19. 2:46

Sziasztok! Én pár hónapja dolgoztam egy cba boltba. Kb. 2 hónapig birtam. Megosztanám veletek, hogy miért nem "kedvesek" az eladók. Te mennyire lennél boldog ha havi 75 ezer forintért kéne dolgoznod, úgy hogy csak minden második hétvégéd szabad??? Arról, hogy munka közben kimenj dohányozni azt el is felejtheted. De a leg alapvetőbb dolgokat is elfelejtheted, mint a mosdóhasználat és az étkezés. Reggel fél hétkor beállsz a kasszába és délbe vesznek ki fél órára ami a hivatalos ebédszüneted. De evésről ne is álmodj. Ugyanis pont akkor jön meg a kamion és ha nem segítesz lepakolni akkor a boltvezető leüvölti a hajadat. Tehát végzel fél háromkor és nem ettél még semmit, nem dohányoztál és nem voltál a mosdóba. A sok nem normális idegesítő vevők és a fönököd is hozzájárul, hogy mi eladók "kedvesek" legyünk. Én most váltottam és már nem a kereskedelemben dolgozom. Egy életre megutáltam!

98. malnaaa
2009. 10. 19. 8:02

Nem gondoltam volna a Lázár testvérekről, hogy ennyire vad jobbosok lennének. De szerencsére nem okoz gondot, hogy máshol vásároljak. Van Aldi, Coop, Lidl, TESCO, Spar, Penny a városunkban, pedig nem nagy település. Ja, és még van a CBA mellett Reál is. Ami ugyanolyan drága mint a CBA. És a Reálban még csalnak is. Mire a pénztárhoz érek az áruval, már többe kerül, mint amennyi a polcon ki volt írva.

99. basatu
2009. 10. 19. 8:29

Én mindig a CBA-ba vásárolok,az arénába nem vásárolok mert büdös ,mocskos,és drága,ráadásúl kiviszik a hasznot az országból.Mellesleg Magyar árut,Magyar boltból,a magyarokért.

100. VWXYZ
2009. 10. 19. 8:37

Sajnos megint általánosítotok. Attól még, hogy egy tahó vezeti a központot attól még az lehet jó. (az országot 20 éve tahók vezetik mégsem hallottam egyik külföldi barátomtól sem, hogy bojkottálnának)
A munkakörülményekről meg annyit, hogy az szerintem boltonként változik. Édesanyám egy CBA bolt boltvezető helyettese. Sokszor járok bent. Ha olyan a forgalom akkor forognak a pénztárosok, ha sokan vannak akkor persze bent ül mind a 3, de még egyszer sem volt olyan, hogyha mosdóba ki kellet volna mennie valamelyiknek ne mehetne. A dohányzást meg akkor kell megejteni amikor kevés a forgalom, na meg nem fél óráig kell szívni. Az ebédszünet meg náluk is kb fél óra +-10-15perc ki mennyi idő alatt végez ja és a szemben lévő étteremből szoktak rendelni 300-400ft és főtt étel.

A boltok drágasága meg szintén változik. Szerintem ott ahol egy kisvárosban 500m-es körzetben van 4bolt és a CBA bonyolítja a legnagyobb forgalmat, akkor az annyira nem lehet drága.

Na ezzel csak azt akartam írni, hogy nem minden bolt szar.
Az hogy a tulajok meg egy szélsőjobbos kretént támogatnak az nem jó, de joguk van hozzá.

101. zeni
2009. 10. 19. 10:22

No csak a rend kedvéért, a CBA boltok NEM a Lázár testvérek tulajdonába vannak!
. Ezek a boltok mind külün-külön tulajdonosé (persze lehet egy tulajdonosnak több boltja) . Amitől ez "Üzlet lánc", hogy a kedvezőbb feltételek elérése érdekében egy Beszerzési Tömörülést hoztak létre.
Igy a sok bolt egyben mint egy óriás vevő jobb kondiciókat tud elérni, a beszerzéskor..
Ettől függetlenül mindenki ott vásárol be ahol akar, a kedves Izsák is, akit nem szeretnék megbotránkoztatni, de meg kell mondjam nálunk nagyon szinvonalas CBA áruház van, és nekem teljesen mindegy hol hirdeti magát én ott fogok vásárolni.
Mellesleg az Ön(ök) által lefestett mocskos, rossz minöséget tartó boltokba akkor sem mennék, ha azok a Nol-ban, vagy a Klub rádióban hirdetnének.

102. bjjb
2009. 10. 19. 10:23

A blogban említettek miatt én már régen kerülöm a CBA-t. Örülök, hogy nem vagyok egyedül.

103. rampampuli
2009. 10. 19. 11:08

A közelünkben van egy CBA, kellőképpen piszkos, degusztiőz, az eladói állomány vegyes, van köztük undok és akad nagyon kedves, készséges is. A kínálat szegényes, nehezen áttekinthető, a kiírások nehezen azonosíthatók a termékekkel, a lejáratokra ügyelni kell stb. Egyedül az általuk forgalmazott László Ádám féle krumplis kenyér miatt járok oda, amit én speciel nagyon szeretek. Az, hogy pld az ott kapható hering és feldolgozott garnélarák melyik magyar tengerben terem, a föntiek szellemében, számomra rejtély, hacsak nem a fiúmei öbölben fogták aminek vize a goj motorosok hátán látható térképen az árpád sávolt felületet nyaldossa.

104. izsak (szerkesztő)
2009. 10. 19. 11:19

Megismétlem, hátha elolvassák a kommentelők: nem állt szándékomban általánosítani; nem a CBA boltok üzemeltetői és dolgozói álltak a célkeresztemben, hanem azok a tulajdonosok, akik az antiszemita, intoleráns Csurka Istvánt, pártját és lapját támogatják. Azt sem állítottam, hogy valamennyi CBA tulajdonos ezt tenné. Ismételten megkövetem azokat, akiknek ehhez nincs semmi közük.

105. Borszívóügynök
2009. 10. 19. 12:41

99. basatu 2009. 10. 19. 8:29

Na látod: én éppen azért nem vásárolok a CBA-ban, amiért te ott vásárolsz! Kinek a pap, kinek a - lánya?

106. iphone
2009. 10. 19. 16:50

Örülök,hogy jelen van a cenzné meg a cenzura!!!!!!De az bezzeg belefér,hogy hozzászólók fasisztázzanak!!!!Hát hol itt az igazság?!!!!!

107. gójmotorosok
2009. 10. 19. 18:10

Te nagyon jól tájékozott értelmi fogyatékos ratyi Kosbor!

Ne is zavarjon, hogy nem mi voltunk, többek közt ezért fizetett 500 000 Ft-ot György Péter esztéta,
de nem maradt el a TV2 sem és még hosszan sorolhatnám.
Feküdj vissza kisgyerek és szórakozz azzal, amivel egy idős vagy, másra úgysem tudod használni.

Egyébként remélem Izsák is komoly bajba fog kerülni, mert ez a cikk minden valóság alapot nélkülöz. Magyarul ellenőrizetlen. Lázárék ismerik a sajtótörvényben foglaltakat.
Ti pedig nézetek utána balosok, vagy ha nem, hát fizetni fogtok, mint egy katonatiszt.
Üdv Mindenkinek !

89. Kosbor
2009. 10. 18. 19:31

Én nemzeti büszkeségeink közé sorolom ezeket a hálózatokat (CBA, Real, Coop). Mert a multik között is sikerült fennmaradniuk. A CBA-ban szoktam vásárolni (nem mindig ott). Udvariasak az eladók, az árak is megfelelőek. Van egy színvonal.
Ellenben a Goj motorosokat bunkónak tartom. Mekkora palávert vertek ki azért, mert Andrassew Iván kritizálni merte őket! Aki nem bírja a kritikát, az ne szerepeljen a közéletben. 2006 okt. 23-án, amikor 50 ország vezetői ünnepeltek bennünket, ők a Néprajzi Múzeum előtt berregtették motorjaikat, illusztrálva, hogy milyen bunkó nép a magyar!!
Néhány éve az osztrák termékekre hirdettek bojkottot a 6 éves Rába-szennyezés alkalmából, meg a szemétégető határ menti építése ellen-nem nagyon jött be.

108. Unkasz
2009. 10. 19. 18:14

Most olvasom hogy a Tesco alapítója egy bizonyos Jack Cohen nevű férfi volt .Lehe thogy innen fúj a szél?
Jack Cohen leszármazottai / örökösei, fúrják a konkurrenciát?

109. Kosbor
2009. 10. 19. 22:48

107. Gójmotorosok: Ha nem ti rajcsúroztatok a nemzetközi megemlékezés alatt, akkor bocsánatot kérek, nem voltam ott, az újságokban olvastam. Ha tudsz hozni linket, hogy kik voltak, vagy az újság helyreigazításról, az jó volna.
A Népszava, és Andrassew Ivánnal szembeni akciótokat továbbra is bunkóságnak tartom. Szólásszabadság van, miért ne írhatná le, hogy mi rólatok a véleménye (a cicanadrágos írás)

110. izsak (szerkesztő)
2009. 10. 20. 10:58

Gójmotorosok! Megtisztelnétek, ha nem tennétek tiszteleteteket többé ebben a blogban.

111. m_jog
2009. 10. 20. 12:00

Üdv Kosbor ! Elfogadva. Eddig 47 eset volt. A www.gojmotorosok.hu a fórum oldalon, ha használod a keresőt valamennyi helyreigazítási cikk fent van. De a Túra/Média rovatunkban is találsz, ahol a jogerős bírósági ítéletek szerint köteleztük a bal oldali médiát. Összefoglalót pedig a Közlemény rovatunkban találsz feleletet a kérdésedre. Andrassew Iván ügynek is előzménye volt, csak halkan megjegyzem. De ebben az esetben is folyik a büntető per Ivánnal és a Népszavával szemben. Egyéb kérdéseidre állok rendelkezésedre a 30-9-41-61-81 számon.

Imi Blues

U.i.: Ha rejtett számon hívnak felejtsenek el, mert nem veszem fel.

112. m_jog
2009. 10. 20. 13:46

Bár izsak kitiltotta az előbbi hozzászólásomat, de más nick névvel megismétlem Kosbornak adott válaszomat. Nem tudom meddig marad, de hát ilyen manapság a NOL-nál a szólás-és sajtószabadság. Úgy látom szíven ütötte a Gój Motorosok véleménye, hogy bizony a hamis és rémhír terjesztés bizony bűncselekmény. Na de vissza a kitiltott szövegre. Viszont kérésének megfelelően ez az utolsó hozzászólásom.

Üdv Kosbor ! Elfogadva. Eddig 47 eset volt. A www.gojmotorosok.hu a fórum oldalon,ha használod a keresőt valamennyi helyreigazítási cikk fent van. De a Túra/Média rovatunkban is találsz, ahol a jogerős bírósági ítéletek szerint köteleztük a bal oldali médiát. Összefoglalót pedig a Közlemény rovatunkban találsz feleletet a kérdésedre. Andrassew Iván ügynek is előzménye volt, csak halkan megjegyzem. De ebben az esetben is folyik a büntető per Ivánnal és a Népszavával szemben. Egyéb kérdéseidre állok rendelkezésedre a 30-9-41-61-81 számon.

Imi Blues

U.i.: Ha rejtett számon hívnak felejtsenek el, mert nem veszem fel.

113. zeni
2009. 10. 20. 13:53

Izsák azt irod, hogy:
"Megismétlem, hátha elolvassák a kommentelők: nem állt szándékomban általánosítani; nem a CBA boltok üzemeltetői és dolgozói álltak a célkeresztemben, hanem azok a tulajdonosok, akik az antiszemita, intoleráns Csurka Istvánt, pártját és lapját támogatják. Azt sem állítottam, hogy valamennyi CBA tulajdonos ezt tenné. Ismételten megkövetem azokat, akiknek ehhez nincs semmi közük."
Nyuszifül akkor azt írdd le amit akarsz, mert már maga a cím:
Bojkottot hirdetek a CBA ellen
Meg a benne foglaltak is azt mondják, hogy "abcug CBA" minden megkülönböztetés nélkül, csak úgy általánosságban. Más kérdés, hogy nagy veszélyt nem hoztál rájuk, mert nálunk a bojkottot talán maga a meghirdetője sem veszi komolyan.
De ha magamba szállok és be akarok állni mögéd a sorba, akkor segíts nekem kérlek, hogy tudom kihatolni pu , hogy melyik párt szekerét tolja a főnök?
"

114. türk
2009. 10. 20. 18:29

Én már 5 éve nem járok oda, s nem engedem a családomat sem.
Az ok egy kicsit más: Több beszállítónak egyszerűen NEM fizetnek, he nincs kedvük hozzá, és ez az alapja az üzlet sikerének is.
Etikátlan errogáns brigád.
Természetesen a vezetésről beszélek, nem az a boltban dolgozó Erzsikéről.

115. nagyhenceg
2009. 10. 20. 18:36

Ok, ezennel csatlakozom.

116. medve1942
2009. 10. 21. 19:11

A fene tudja. Sokat töprengtem a poszton. Az indulatot értem. A magánboykottot elfogadom. Én is boykottálok számos üzletet. (Plusz azokat, amelyeket nem tudok megfizetni.) De a hirdetés, mármint a bojkotté...
Délelótt fogtam a neten egy Lotte Lenya-oldalt. Kurt Weill felesége Brecht dalokat énelel. A háttérben 1933 körüli német híradófelvételek, üzletek "Kauft nicht bei Juden" felirattal. Hát, végül is rámeszelhetnénk a Csur kalapját pénzzel tömők kirakataira,, hogy "Kauft nicht bei Judenhässern". De egyrészt reklámozzák magukat a saját zsebükből, másrészt talán mégiscsak jobb volna az ilyesmit meghagyni nekik. Jedem das Seine.

117. medve1942
2009. 10. 21. 19:21

48-hoz: Azt hiszem, nem tévedek, hogy a Family Frost különlegesen zenélő fagylaltoskocsijaii kezdték hangosbemondón Cs. I. hősgyűléseit hirdetni, talán 94-ben, de olyan lelkesen, hogy csak lassacskán vettem észre, jégkrémet is árulnak.

118. breki123
2009. 10. 21. 20:44

A hálózat alapító tagjainak vezeték neve a teljesség igénye nélkül /Baldauf, Krupp, Halmschlager,
breyer stb stb. igazi ősmagyar nevek a színtiszta magyar láncnak igaz?
De ez még megmagyarázható,de az már kevésbé,hogy hivatalos adatok szerint bizonyos hústermékek esetében a legnagyobb magyarországi importőr a cba.lásd .gagyi szlovák sonka,fagyasztott csirke,lengyel tojás stb,stb.ez szerintem vér ciki,de döntsön mindenki saját belátása szerint

119. Kosbor
2009. 10. 21. 21:55

111. m_jog: Köszönöm, elolvasom
113. zeni: "Más kérdés, hogy nagy veszélyt nem hoztál rájuk, mert nálunk a bojkottot talán maga a meghirdetője sem veszi komolyan." :
Bethlen István, mint erdélyi orsz. gyűlési képviselő a románok szisztematikus földfoglalásai ellen küzdött. De ő maga is románoknak adott el egy kisebb földbirtokot, mert ők fizettek jobban :-)

120. m_jog
2009. 10. 22. 14:47

Népszabadság ZRT

Tárgy: jogosulatlan kép felhasználása ügyében

Vörös T. Károly Főszerkesztő részére

Budapest

Bécsi út 122-124.

1034

Tisztelt Főszerkesztő Úr !

Tudomásomra jutott, hogy a nol.hu vélemény rovatukban folyó év október 16-tól egy olyan képpel jelent meg
- "Izsák" kollégájuk vagy jogosult felhasználójuktól - egy felhívás "Bojkottot hírdetek a CBA ellen" melyen a Lázár fivérek láthatóak.

Azon túl, hogy a leírtak minden alapot nélkülöznek, ezen felül a fent már említett személy jogosulatlanul használt fel
egy olyan fotót, aminek jogtulajdonosa a Gój Motoros Egyesület. Mint ahogy olvasható a honlapunkon is,
"MINDEN JOG FENNTARTVA !" azaz a nálunk megjelent képeket az engedélyünk nélkül nem lehet felhasználni.
Sem a Népszabadságnak, különösen nem "Izsáknak" nem adtam engedélyt sem írásban, sem szóban !

Mindezeknek a figyelembe vételével a leghatározottabban felszólítom Önt, hogy intézkedjen a kép eltávolításáról a nol.hu oldalról.
Amennyiben ez nem történne meg 2009. október 22-e 17 óráig, úgy kénytelen leszek megindítani Önökkel szemben
jogi keresetünket a szerzői jogvédelem megsértésének alapján. Egyben tájékoztatom, hogy kérni fogom azt is,
hogy a jogosulatlanul felhasznált képet kártérítésként napi 10 000 Ft-ban állapítsa meg a bíróság.

Javaslom tisztelt főszerkesztő úr, hogy a gyors és békés megállapodás érdekében haladéktalanul vegye fel velem a kapcsolatot
a 30-9-41-61-81 számon. Én kerestem Önt és üzenetet is hagytam ezen tartalommal megegyezően.

Várom szíves válaszát ma 17 óráig !

Íme az eredeti kép, aminek felhasználását a NÉPSZABADSÁGNAK nem engedélyezek !

Üdvözlettel:

Mészáros Imre
elnök

121. PötyD;-)
2009. 11. 05. 17:50

Nálunk most készül betelepedni a 3.frencsaijz a rendszerbe,a Galóca BT;-) után!Végülis is szabadverseny van nem?
A CBA-ak,nem rosszabbak mint a többi,csak azokat a fixfax árujelölő cetliket tudnám feledni a termékek alatt szabad összevisszaságban,mert bizony előfordult,hogy a pénztárnál stornóztattam azt a tételt,amit a szurópróbaszerű elrendezésből kiemelten gyanútlanul!

Amúgy ksen érdekes az a megjegyzés,hogy a Magyar Fórumban nem jelent meg szorólapjuk(szerintük?!),hát akkor nem kéne valamilyen formában tiltakozni,vagy a lapterjesztőket számonkérni,urambocsá nem e ott garázdálkodnak az efféle rivátjellegű hirdetési módozattal ti.saját szakállra?!

122. PötyD;-)
2009. 11. 05. 18:02

Még annyit jegyeznék meg,hogy volt idő,mikor a mi cba-nkban a húsit külön a galóca bt papírozta le(biztos nekik volt húsjogosultságuk a vágóhídról),a többit meg az anyacég bizonyára,de mostmár egybe blokkol mindent a galóca!;-)

123. steph
2009. 11. 05. 18:16

Hát igen, Izsák barátom. A magikfajta szeret sikongatva szrt keverni.

124. steph
2009. 11. 05. 18:20

Arról nem is beszélve, Kedves Izsák, hogy az ilyen blogbeírásokat bizony a CBA multi konkurensei is fizethetik. Olyan nagyon fáj az kigyelmeteknek, hogy egy (1!) magyar üzletlánc van a magyar piacon? Ejnye, bejnye, magikfajták, nem szép ez tűletek, na, megmondum én őszintén.

125. Knapp
2009. 11. 06. 1:44

Csak én érzem a gój motorosok minden megnyilvánulásában a kapuzárás előtti pánikot?!

126. staropramen
2009. 11. 06. 11:43

Első körben szeretnénk felhívni arra a figyelmet, hogy a CBA semmilyen hirdetést nem közölt a Magyar Fórumban, sem az újság oldalain, sem pedig abba behúzva. Ebből kiindulva, nagy kérdés, hogy a fórumozó által említett hirdetés hogyan került be az említett újságba, már amennyiben az tényleg benne volt.(Részlet a válaszból)

A válasz olyan gyönyörű mint a klasszikussá vált "nem volt taggyűlés"
Azt nem állítják az aláírók, hogy a külön kinyomtatott CBA reklámot nem terjesztették a Magyar Fórumban, csupán azt, hogy semmilyen hirdetést nem közöltek a lapban, sem pedig külön.Magyarán nem fizettek a közlésért
.Ez akár igaz is lehet,de a lényegen mitsem változtat.

127. zokni67
2009. 11. 06. 12:09

Igazad van staropramen és még hozzászólni sem lehet csak értékelni !!

128. helyettem
2009. 11. 08. 0:18

Lázárék boltjait (s így a fasisztáikat) azóta nem támogatom vásárlásaimmal, hogy ott megjelentek Usztics Mátyás-féle Magor-termékek.

Andrassewnek igazat adtam, mert meggyőződésem, hogy a gójizék provokáció.
És szomorú voltam az állami ünnep megzavarásán, s le a kalappal, ahogyan azt viselni tudta Kosáry Domokos.
Lázárék levelében említést tesznek arról, hogy nem kéne mélyebbre ásni az árkokat.
Hát, a pofátlanságnak nincs határa.
Orbánnal nem akarnak levelezni?

Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez. Itt lehet bejelentkezni.

Címkefelhő

298 as abszolút Afganisztán alkohol Andor Andrassew angol nyelv antialkoholizmus antipolitika antiszemitizmus APEH autó Bajnai bal Balázs Pali baloldal Barack barmok Bencsik Blair Bosi bölcsesség Budaházy Budapest Bush CBA CIA cipők a rakparton coca cola coke cool crisis Csapody Cseh Tamás Csenki csülök Debrecen Diótörő disznó disznóláb dohány dohányzás drog Dunaszerdahely duplanelson dzsúsz egészség Ennio Marchetto EU férfiasság fidesz fidex fogalmazás fogalmazásgátló fogamzás fogamzásgátló fogorvos Gaza Gáza globalizáció Guardian Günter Schabowski H1N1 Hagyó Miklós hajléktalan hajlesz hanuka hard hardcore Havas Henrik hazaárulás hazugsággyár Hegyi Gyula Helmut Herczog hirmatrix hírmátrix Hírszerző Hitler hoax holokauszt humor influenza Ipper Péter IpperPéter Ipsos Irak Irán Isten IT ital Izrael izsák Japán Jereván Jereváni rádió jew jews jiddis jiddische Jobber Jobbik Jónás juice kampány kapitalizmus karácsony Karinthy képregény kézfogás kilakoltatás Kína kirgiz klip kohn komputer kóser Kovács László Krizsó Krupszkaja kultúra kulturális forradalom kultúrkampf kurucinfo kutya Lenin lopás lustaság Madoff Magyar Gárda Mahler mame Maradona Mariah Carey Marx média Medvegyev mese micve Minszk Morvai Krisztina Mossad Mosszad mp3 flasmob MSZP MTV n náci légy nácifaszok nácik naptár narancs NDK Németország nemvicc nemvitz nemzsidóvicc neonáci Népszava Niemeier nol nolblog nolbolg noller nyasgem nyilasok nyugdíj nyugdíjas nyugdíjasvicc Obama orange orbán Orbán Viktor orosz Otthonvédők Örkény István pápa papagáj paranoia parcella parkolás Pauer pénz pina plágium plakát Polgárok Háza portfoliohu Pozsonyi propaganda Putyin rabbi rasszizmus rendszerváltás retrovicc Richter romajazz Róna Péter Rosemarie sandwich Schmidt sertésinfluenza Simó Endre Soros Suzuki Sükösd Mihály számlatartozás szar szégyenfal szellemes szex szivatás szivattyú Szólásszabadsága Szonda szóvitz szovjet szőke nő Sztálin tál Tamás tanmese társadalmi röntgenkép tehén Tibor Togay Tony Blair tőke traditional publishing rip új USA v Vadai Ágnes Valóság valsag válság végrendelet Veres vezetéstudomány viagra vic vicc villámcsődület vitz vízvezetéxerelő Vona Wanda witz Zeit zene zsidó vicc zsidók zsidóvicc